日前，针对网络上的争议，北京韩红慈善基金会当晚正式宣布《关于2020年度工作报告及驰援武汉项目审计报告等有关情况的说明》，并回复了网友关于捐款去向等相关问题的提问。
基金会在报告中表示，2020年与经营活动相关的审计工作已经完成，审计结果显示未发现违法违规行为。同时，基金会已将上述审计报告连同2020年工作报告一并报送北京社会组织服务管理系统，经管理机关批准后将及时向社会公示。
此外，公告还详细阐述了“韩红用爱援助武汉”项目的资金收支情况。项目四个阶段下，项目资金落实率为96.91%，待获得最终审计报告后将及时向社会公布。韩红本人也第一时间转发了基金会的工作报告，并表示：“2020年虽然困难，但问心无愧，2021年公益还在继续，不要忘记你的主动胸怀。”
显然，在争议持续发酵，越来越多的网友参与讨论后，韩红为了尽快给公众一个解释，私下花费了大量的人力物力。虽然最后需要宣传的内容并不完全合适，但这一小部分足以澄清一些争议，包括大多数留言区网友也表达了对韩红及其基金会的支持。然而，韩红此举显然远远超出了发表工作报告的范围。
声明发布后不久，微博认证为“北京高亮律师事务所”的账号也发布了维护韩红及其基金会合法权益的法律意见书。
意见函指出，某电视平台在讨论“网络名人明星赴灾区解惑”时，使用了韩红老师和北京韩红爱心慈善基金会志愿者的照片。韩红老师和北京韩红爱心慈善基金会对此表示强烈愤慨。
该律师事务所表示：“韩红先生从事慈善活动，不是为了名声，也不是为了个人利益。河南，救灾期间，相关媒体平台作出报道称，韩红老师及其领导的基金会未经调查就走上前线，给基层“添乱”，构成对韩红老师本人的严重诽谤。这也触及了北京韩红爱心慈善基金会容忍温和批评的底线。”
该律师事务所还强调：“如果公众认为韩红先生和基金会的工作不到位，可以进行监督和批评。然而，韩红老师和基金会对救援活动的行为动机给予道德否定是绝对不能接受的。”
因此，他们也希望相关当事人对侵权图片、视频进行处理，否则，律师事务所将对相关责任单位和责任人提起诉讼，追究其法律责任。律师事务所出具意见函后，基金会也将微博转发给了公众。看来，韩红方之所以在这个时间段内火速发出工作报告，显然是对媒体的偏颇报道非常不满。毕竟网友的评论还是存疑的，但是媒体或者电视台的态度明显有点恶意和定性。
据悉，在7月26日韩红方回应救灾相关纠纷后不久，新乡新闻官方发布报道称，专业救援队呼吁网红和明星们为救援让路，并建议“网红”和“明星们”回到自己熟悉的网络世界，不要当场“帮助他人”，而总部则呼吁除非必要，否则不要前往卫辉。
随后，7月27日中午，东方卫视也在午间新闻中报道了这一事件。正如红所说，东方卫视不仅使用了洪等志愿者的照片，还发表了“网红star去灾区提问题”的短评，这一举动也引起了舆论对红非常不利。
当然，也正是因为这一事件，在过去的几十个小时里，备受争议的韩红河基金会再次被恶意定性，不少质疑的网友不断通过报道向韩红党释放舆论压力。到目前为止，边肖认为“正义在人民心中”这句话在某些场合似乎并不那么适用。至少，如果韩红党一直没有回应，或许在接下来的时间里会有更多的问题涌向他们。
但是，韩红清楚地明白，做公益就是这样，但承担责任之后，难免各种揣测。韩红回应后，也希望网络氛围能改善一点，希望更多不相关的人能尽快看更合适的地方。
本文及附图均为媒体用户上传的有趣头条，不代表平台观点。