价值38万元的工程机械分期付款一年后，仅剩5万元余款未付，由于水灾、疫情到期没能及时还上。出卖方趁使用方不在家，在没有通知任何人情况下，破坏大门锁具，把工程机械盗走，律师称已经涉嫌盗窃。让人想不到的是，第二天出卖方出具书面告知书，告知买方还要承担“收车款3万元”。涉嫌“盗窃”费用竟然还要失主承担？这是近日河南郑州一家公司遭遇的蹊跷事。
网络配图 与内文无关
价值数十万工程机车被盗 失主报警
今年9月份家住河南省新安县的秦先生开始使用河南旺博实业公司（下简称旺博公司）装载机。他介绍，2021年11月7日傍晚他和合伙人回到工地，看到大门栏杆被打开，锁具被破坏，价值不菲的“龙工牌855”装载机车不见了，就连忙报案。
被盗现场
一个多小时后秦先生从警方获知，有个自称“河南丰诚工程机械销售有限公司”（下简称丰诚公司）的人，也在秦先生报案一个小时后报警，称铲车产权属于自己公司，旺博公司还欠他们5万元，他们收走了。
原来，旺博公司于2020年 4 月 ，约定一年内分期购买丰诚公司的装载机车，首付10万元，之后按照约定还款12个月内还清。最近由于客观因素市场形势不好，截止2021年11月份，尚有5万元尾款没有及时还上，按照合同约定，出卖方可以收车，这才发生悄悄“收车”一幕。
告知函
事发第二天丰诚公司向旺博公司发来告知函，“此车厂家已经回购”，“车被收了”，不过收车费3万元还要你旺博公司承担，连同滞纳金，总计9万余元。
工程车产权到底是谁的？
双方买卖车辆时合同约定，购买方在没有还清所有够车费之前车辆产权归出卖方；购车方违约时出卖方收回设备，购车方承担收车费。
从购车协议看，丰诚公司此时“收车”看似并无不妥。并且事发后旺博公司在与丰诚公司沟通时丰诚公司工作人员称，“龙工是大公司就是这样收车的。”
有关法律规定 支付总款75%以上 出卖人主张权利的法院不支持
相关法律条文
但是旺博公司也提出了这样的质疑。认为有合同约定不错，但是2021年元月，最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释，第六款“所有权保留”项，第26条规定，“买受人已经支付标的物总价款的百分之七十五以上，出卖人主张取回标的物的，人民法院不予支持。”从这点来看产权实际上已经转移，原和合同签订明显不公。其次，所谓收车也应该打个招呼吧，我们也可以积极借款。我们正在使用的车辆一声不吭就弄走了，也太目无法律了吧。
律师 私权利不可太放肆
针对此事河南省知名律师王建伟发表了自己的看法。
他认为，该格式合同明显显失公平。双方签订的是买卖合同，买方支付了首付，分期还款，就是在最后剩余5万元上迟交了余款，因此车辆产权不管是否约定归属，实质上产权已经在买受方，这在民法典和最高法司法解释都有明文规定。重要的是，不管产权在哪一方，在对方毫不知情的情况下，采取撬门破锁悄悄开走车辆的做法，属于明显的盗窃行为，无论后来是否告知。试想，社会上如果出现纠纷每个人都采取不事先商量、不告知，不通过司法途径，采取私权利维护自己权益，社会不乱套了？这是明显的私权利越界公权力行为，应追究法律责任。
本网将继续关注。