近日来自美国马萨诸塞州医院和哈佛医院的相关研究团队就成年人社交媒体使用与抑郁症状的关系展开研究，相关结果发表在《JAMA Network》上。
研究内容
这些结果有两个显著的差距，并提出了问题。首先，在纵向研究中观察到的横断面关系是否也很明显，正如一项Facebook停药的随机试验所表明的那样？其次，这种风险是否也适用于社交媒体的老年消费者？为了调查这些问题，我们使用了美国50个州正在进行的多波调查的数据。
数据来自于2020年5月至2021年5月期间，由多面板商业供应商进行的13次非概率互联网调查，调查对象为18岁及以上的个人，大约每月一次。该研究得到了哈佛大学机构审查委员会的批准，参与者提供了书面知情同意。报告遵循美国公众意见研究协会(AAPOR)的报告指南。
调查抽样策略包括每个州的性别、年龄、种族和民族配额;注意力检查和开放式回答被用来过滤不可靠的答复者。种族和民族是5个人口普查类别的自我报告，以确认美国人口的代表性。参与者还完成了9项患者健康问卷(PHQ-9)他们被问到:“你使用过以下社交媒体网站或应用程序吗?”我们首先关注Facebook、Instagram、LinkedIn、Pinterest、TikTok、Twitter、Snapchat和YouTube。他们还被要求确定过去24小时内他们所消费的任何与COVID-19相关的新闻来源(即有线电视、网络电视或新闻网站)，我们通常将其作为新闻来源的代理，同时分别检查基于网络和基于电视的新闻;“如果你有问题、感到悲伤或沮丧”可以找的社会支持的数量;以及之前24小时内与非家庭成员面对面的会面。由于一些调查模块被随机分配给每一波调查的参与者子集，以减少总体调查长度，1646名返回参与者完成了新闻来源问题，4808人完成了社会支持问题。
结果在8045名PHQ-9得分低于5分的患者中，总共有5395人(67.1%)完成了第二次PHQ-9。这些受访者的平均(SD)年龄为55.8岁(15.2岁);3546名受访者(65.7%)为女性;329名受访者(6.1%)是亚洲人，570名(10.6%)黑人，256名(4.7%)西班牙人，4118名(76.3%)白人，122名(2.3%)美国印第安人或阿拉斯加原住民，太平洋岛民或夏威夷原住民或其他。在符合条件的受访者中，482人(8.9%)在第二次调查中报告PHQ-9评分下降5分或以上。在症状增加的完全调整模型中，Snapchat与社交媒体使用相关的调整比值比(aOR)最大(aOR,1.53;95% CI,1.19-1.96,Facebook(aOR,1.42;95% CI, 1.10-1.81)和TikTok(aOR,1.39;95%可信区间,1.03-1.87)。
研究意义
在对调查数据的分析中，我们发现一些社交媒体的使用—尤其是Snapchat、Facebook和Youtube与后续调查中自我报告的抑郁症状水平更高有关。值得注意的是，除了Snapchat，这种关联并没有通过使用其他新闻来源的回归模型来解释，这表明它并没有被更广泛的媒体消费差异所解释。同样地，这种关联并没有因为社会支持的数量或面对面的社会互动而发生有意义的改变，这表明它并不是由更广泛的社会互动的减少来调节的。
虽然我们不能测试因果关系，就像之前关于停止使用Facebook的研究一样，实验的设计允许研究人员观察在使用社交媒体后自我报告的抑郁事件。相关结果扩展了在横断面研究中观察到的与社交媒体使用相关的青少年或年轻成年人抑郁症状加重的情况。它们也与之前的两项短期纵向研究一致。除了纵向观察的能力外，本研究还扩展了之前的研究，研究的年龄范围更广，平均年龄为56岁。我们的结果表明，之前观察到的与抑郁症状的关联并不局限于年轻人;的确，虽然Facebook的效应大小在年轻人中更大，但TikTok和Snapchat的效应大小在35岁及以上的人群中更大。
喜欢这篇内容的话欢迎关注我，或者点赞、评论、分享给其他读者吧！
不关注也没关系，我还是爱你的~