“我的行车记录仪没有拍到行人。”交警的处罚我不服，南京，老吴为50元罚款起诉交警。交警称：没有礼让行人，视频不准，以交警亲眼所见为准，那么事实的真相是什么呢？（来源：南京市中级人民法院）
生活中，大家有没有遇到没有礼让行人被罚款的事情呢？近日，南京的老吴碰到了这样一件遭心事，官司打了六个月，明明有行车记录仪，却没有打赢，这是为什么呢？
事发那天，老吴驾车经过一个路口时，左侧一名行人正从隔离带进入人行横道，右侧也有一名行人正在过马路，老吴当时在最左侧车道，他当时直接通过了班马线，没有停车让行。
当时执勤的交警发现这一情况后，因老吴驾驶车辆已经离开路口，于是通知了前方执勤交警，交警将老吴的车辆拦截后，告知其在上一个路口没有礼让行人，应对其罚款50元。
老吴对此不予认可，在和交警交涉无果的情况下，交警当场给其开具了简易程序处罚决定书，并让老吴在上面签字，老吴予以拒绝。
回到家的老吴，翻看了自己的行车记录仪，发现自己在经过涉事路段时，确实没有看到有行人通过，于是老吴一纸诉状将交警队告上法庭。
本案的法律问题，交警的处罚决定是否正确呢？
释案说法
本案争议的焦点在于，涉事路段是否有行人经过呢？在法庭审理阶段，双方各执一词，均提交了当时的现场视频情况。
从老吴提交的行车记录仪视频中，可以看出老吴是按照规定在左侧路段行驶，右侧路段较宽，他的行车记录仪视频中并没有看到有任何行人经过。
从交警队提交的现场视频中，可以看出在老吴的车辆经过时，确实有行人由南向北贯穿马路，对于这一点，老吴也认可交警提交的视频。
但是，老吴辩解自己在经过时，确实没有看到有行人，因为自己的行车记录仪和交警的执法记录仪拍摄角度不同，从自己行驶的过程中，没有看到有行人通过。
双方所提交的视频均是当时现场的视频，只是因为拍摄角度不同，老吴的行车记录仪只能照到前方路段，不能照到左右两侧的道路情况，交警的视频是交警从道路侧面拍摄的，是道路的全貌情况。
那么，我们在经过路口时，应当怎么看当时的道路情况呢？《道路安全法》第二十二条明确规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
老吴作为机动车驾驶人，在经过有明确标志应当“礼让行人”的路段时，应当左右观察是否有行人经过，老吴没有尽到安全驾驶的义务，违反了道路交通安全法。
据此，法院认为交警对老吴的处罚决定认定事实清楚，证据充分，罚款50元的处罚决定正确，驳回了老吴的诉讼请求。
老吴对于一审判决不服提出上诉，二审维持一审判决，案件历时6个月，终于划上了句号。
亲爱的读者朋友们，你们对本案如何看呢？欢迎在评论区留言、交流！