文/马庆云
4月18日，多家正规新闻媒体曝光一段视频，内容显示，大衣哥朱之文家的木门被踹，肇事者喝了酒，显出醉意。被踹门后，朱之文的媳妇表示出了不满，而大衣哥朱之文本人却依旧面带微笑，和乡亲们及其粉丝们合影。视频当中，有人劝朱之文不要生气。
稍后，朱之文通过微博回应此事：今天出门了在临沂，一个村的人喝了酒喊门，睡觉了没听见，就踹门了，都是老朱家的人，都是乡里乡亲的，低头不见抬头见，不跟他们一般见识！
不过，这条回应的内容下方，大量网友质疑其真实性。不少网友认为，这条状态，并非是朱之文自行回应的，甚至于朱之文是否有微博，都不得而知。目前，已经有部分自媒体发文声称，朱之文没有微博，并且不会发布文字性的内容。
一时间，朱之文被踹门事件，变得扑朔迷离。网络声音方面，借此声讨朱之文邻居的不少。也有借机讽刺农村人素质的，就是见不得同村人好等等。讽刺农村人，成为一种较为时髦的声音，朱之文的老乡们成为“典型人物”。
就事论事，不扩大化批评，是基本常识。一棍子打死所有人，把朱之文身边的老乡们都批评嘲讽了，显然并不合适。因为一两个踹门闹事儿的人出现，就否定整个农村人的素质状态，显然毫无价值可言。为什么说毫无价值呢？
因为这种“一肩挑”的模式，看似批评了整个的群体，但实则并非形成批评的力度。讽刺农村人没素质，似乎成为潮流，但这种无效批评，反倒是显得批评者自身缺少常识素养了。我认为，所有事情，都要就事论事。这件事情当中，踹门的人，应该批评，但扩大到整个农村人，就十分不妥。批评只有建立在精准的原则上，批评才会有正面效力，不然，徒增噱头罢了。
批评之外，不妨聊聊大衣哥为何不搬离自己的农村老家。网络上有媒体人声称，大衣哥在北京是购买了住房的，具备搬离的条件。大衣哥是否有城市住房，属于其个人私生活领域，普通网友无权追问，这也是基本的常识内容。所以，我不建议媒体人曝光所谓的大衣哥城市住房问题。
而不少乡亲们团聚在大衣哥家附近，用直播大衣哥的方式赚钱，也是确实存在的。对于大衣哥而言，真的是苦不堪言吗？我认为，踹门事件是个别事情，不宜放大解读。而大量乡亲们凭借直播大衣哥赚钱，则是网路上已经存在的客观事实。在直播大衣哥方面，目前呈现出来的作品，都是大衣哥面带微笑的。
乡亲们和大衣哥其实形成了双赢模式。乡亲们赚了直播的钱，大衣哥赚了乡亲们给的热度。这是大量城市居住的明星根本没有的待遇。所以，乡亲们的这种直播行为，从大衣哥呈现出来的态度来看，似乎并不反感，而且是愿意高度配合的。这是互惠互利，是聪明人的做法。
当然，直播也有空间上的限制，您不能干涉到大衣哥的真正隐私空间当中去。这和城市里边的狗仔队不能追到明星酒店的房间里边去一样。追到酒店门口，算是最后的底线。在曝光出来的踹门视频当中，视频内容也是在大衣哥家门口发生的，并未进入内部。显然，乡亲们的视频录制空间，在合理的范围内。
对于大衣哥而言，不搬离自己老家，应该有多方面的原因。最主要的，土生土长一辈子的地方，住着舒服，又不需要整天的跟流量明星那样保持光鲜亮丽，住在乡村，更为惬意。第二点，大衣哥需要自己的农村歌手的标签，搬离了农村，您就不是农村歌手。类似的例子，网上还出现过楼道歌手、地下通道歌手等等，但都没火起来，为何？他们搬离了自己的标签地。
第三点，大衣哥的老家，乡亲们也需要他。对于大衣哥而言，赚的钱其实早已够花的了。人生接下来的高级追求，确实应该是帮助乡亲们一起奔小康。我倒是觉得，既然乡亲们对网络视频这么热情，大衣哥为何不带着乡亲们做更为精致的网络内容呢，比如，拍摄大衣哥家乡的“乡村爱情”电视剧等等。一人富，不算富，带领乡亲们一起富，才是值得被敬仰的人。光借钱给乡亲们，还不行，得找更好的经济发展模式，带着乡亲们都富裕起来。
第四点，大衣哥的安全，还是有保障的。还是那句话，不必对这次的踹门事件放大解答。大衣哥住了那么多年都安全，乡亲们和大衣哥自己有能力保障居住安全。
对于大衣哥而言，农村歌手是他去不掉的标签，无法搬离农村，也是必然。既然如此，为何不带领乡亲们一起发家致富呢。显然，大衣哥背后，也有一个较为不错的运营团队。目前这种息事宁人的踹门回应，是最为妥帖的。而这件事情，带给我们的思考，不应该是批评农村人，而应该是——大衣哥团队如何为乡亲们带来更多的共赢价值，如何与乡亲们一起实现全面小康。这其实，就已经是家国天下的大责任了。