本期内容：
001 GP做好基金收益投资，创造更高回报
本期周刊共2966字
推荐阅读时间5分钟
在募投管退的四个环节里，基金的收益投资策略往往容易被忽略，但它其实是一个值得关注的细节。如果收益投资做得好，一只不错的基金，就更有可能破茧成蝶，跻身优秀基金的行列；而一只原本优秀的基金也能更上一层楼，开创一片新气象。做好收益投资，就有更大的几率在有限的风险中，收获可观的收益，还能带来不错的净收益倍数。因为就算IRR再高，LP最终在意的还是实际落到手里的有多少，所以GP应该做的是尽可能多地创造绝对回报。
基金收益投资的原理很简单，就是把投资的回报再投出去，或者提前退出一些投资项目，把收回来的钱投给其他看好的公司，创造更高的回报，而不是直接把拿到的钱分给LP。在做新投资的时候，GP会加注一些好公司，或者跟投portfolio里现有的个别明星项目，获得额外收益。这样GP能从已经产生了回报的投资里获得新的回报，抵消基金平时的开支。
其实，大多数风险投资基金都有和收益投资相关的条款。在美国，目前没有标准的收益投资百分比，不过20-25%比较普遍，有些基金甚至能做到更高。
这是因为扣除管理费和carry之后，LP实际拿到的净回报比投资的总回报要少很多，而基金收益投资能减少这个落差。LP显然是愿意支持GP这么做的。而对于GP而言，收益投资和再投资听起来像是一种重复咀嚼回报的小动作，但如果GP想在一只基金上赚到3倍或者更多，收益投资能用利滚利的模式，起到四两拨千斤的作用。
天使投资人Brad Feld和Greenspring也曾经讨论过，如果能把收益投资策略安排妥当，想创造一个3倍净回报的基金，投资收益的总倍数一开始比较低也没关系。
为了更好地解释收益投资是怎么让原本的投资回报更丰厚的，我们简单举个例子，来看看收益投资对基金的影响。
假设有一只1亿美元的基金，存续期是10年，所以总共有2000万美元的管理费，GP用8000万美元做投资，产生了高达3倍的总投资回报倍数。然而，在基金层面上过只有2.1倍的净回报，这是因为要付给GP一部分管理费和carry。所以，总共参与分配的钱是2.4亿美元，其中2.12亿美元分配给了LP，2800万美元分给了GP。
如果GP做好基金收益投资，收益和净/总回报（net TVPI/gross MOC）会发生什么变化？我们假设GP收益投资了基金的0%到30%，再把这些资金的80%到110%投出去，最后收益投资的资金又产生了1-5倍的总回报，情况会是这样的：
最理想的情况是，收益投资的资金被100%完全投资出去，而且额外产生的资金也带来了高回报。这样既增加了总收益，又在基金层面拔高了各项指标。这里就让我们来看一看，收益投资的那一部分资金如果创造了5倍、3倍或1.5倍的收益，分别都会有怎么样的实际投资回报数额。
场景1：收益投资实现超高的5倍投资回报倍数，一鸣惊人
如果GP收益投资了资金，而且全部投出，并在这些额外投资上产生了5倍的收益，那么LP收益会从2.12亿美元增长到2.76亿美元，GP收益从2800万美元增长到4400万美元，净收益从2.1倍增长到2.8倍，总收益从3倍增长到3.4倍，前后两种回报有着云泥之别。
场景2：收益投资带来3倍回报，不增不减，原地求稳
这种情况可能是，收益投资的资金被完全投出去了，产生了3倍的收益（收益投资的钱和正常的平均回报倍数齐平）。在这种情况下，LP收益从2.12亿美元增长到2.44亿美元，GP收益从2800万美元增长到3600万美元，净收益从2.1倍增长到2.4倍，总收益保持在3倍不变。
场景3：1.5倍收益投资收益，收益投资带来的回报少，但聊胜于无
这种情况就是，GP收益投资了资金，但之后做的额外投资没带来好回报。1.5倍的收益按照早期风险投资的标准，不是一个很大的倍数，但还是能将LP的收益从2.12亿美元提高到2.2亿美元，GP的收益从2800万美元提高到3000万美元，净倍数从2.1倍提高到2.2倍。回报虽然少，但比没有好。
回报总倍数下降，因为收益投资的资金产生的回报低于基金的其他部分。在这种情况下，总回报数从3倍下降到2.7倍。大部分LP净回报倍数的benchmark都是这个数值，所以即使总回报倍数下降，基金也会因为净回报倍数的增加而受益。
听起来不错，但有些GP为什么不做收益投资呢？
最好的情况当然是一只基金能收益投资到最多的钱，并用收益投资的钱创造尽可能高的倍数。如果收益投资的资金又在好项目里创造了好收益，LP和GP的收益和净回报倍数都会更好。
在场景2里，净值从2.1倍跃升到2.4倍，极大地缩小了总投资回报和净回报之间的差距，而且可能推动基金更接近甚至进入行业的第一梯队。剑桥大学的一项调查数据显示，如果一只基金达到2.5倍的回报倍数，那这只基金在过去24年中的排名能到前15位。所以，如果一只基金创造的回报倍数越接近2.5倍，就越有可能比去年的同类基金做得更好。
但是，收益投资会被很多前置因素限制，主要有三个：
（1）为了给收益投资准备资金，GP需要比别人先走一步，提前退出。所以，如果流动性不好、变现状况不理想，就没法进行收益投资。不过现在短期变现已经越来越难了，而且就像USV的创始合伙人Fred Wilson说的，GP不想提前卖掉未来可能成为大赢家的明星项目——风险投资确实是一个用幂律舞蹈的行业，如果提前卖掉一个支撑整个基金业绩的公司，整个基金的回报都可能被撼动。
然而，如果一家GP累计投了几十家公司，其中有的公司爆发性成长，从而GP退出的时间早于预期；或者有的创业者提前走完了他的创业之旅，公司无疾而终；再或者一家公司虽然没什么起色，但还是找到了一块比较安稳的落地土壤。好了，只有在这些比较少见的情况下，GP能想办法提前为收益投资准备好资金。
（2）资金的时间价值，或者说是IRR的影响也很重要，但这一点在简单的分析里没法提现。收益投资会延长基金的生命周期，从而降低IRR。而且，虽然许多LP主要关心净倍数，但不是所有LP都这样，可能有些LP更在意收回资金的时长或者更关注IRR，而收益投资和再投资的过程会拉长给LP返利的战线。
（3）基金的生命周期变长之后，GP每年的管理费会逐渐减少。如果一个GP想要更多carry，那做收益投资确实很不错，但如果GP更想要管理费，那他会更想启动新的基金，而不是在一笔好的老基金上反复雕琢。
基金的收益投资再利用是一柄精细的工具，可以让LPGP挖掘和动员每一笔钱，为一场长远的投资航行助力。所以制定收益投资计划很重要，GP应该从一开始就把收益投资纳入基金的运营模式，然后落到实处。由此产生的回报净倍数增加，也能为GP的业绩增色不少，同时为未来的募资做好准备。
总的来说，收益投资做得好让LP实际分到的回报更多了，GP也能为基金带来长久延续的动能，资金在流动中变成循环可再生的资源，在更小的损耗里创造更大的价值。
我们专注研究与解构对创投行业有重要参考借鉴价值的细分领域投资之王，无论你是合伙人、VC从业者、LP还是产业资本，相信你都需要一个信息素养极高的合伙人级别助理，不断为你监测全球最优秀基金的最佳实践。
我们也希望把我们看到的，听到的，以及努力研究得到的成果，第一时间分享给市场上所有对于探索下一代GP和新的商业价值的人们。