众所周知，在商场购买衣服或毛巾之类的东西，通常在上面都是会有防盗钉扣的，在结账时店员就会把防盗钉扣给取下来，要是店员取下时没有注意到，顾客拿回家被防盗钉扣给扎伤了，那肯定是商家方面的责任，顾客提出索赔是正常的。
不过索赔也是要有合理的依据才行，要是检查就是被扎个伤口，在把医药费报销后，再让商家做出点补偿就差不多了，但是有些人是考虑得比较久远，比如以后伤势会不会复发之类的，在青岛就发生了这么一件事，顾客提出5万赔偿让商家蒙了，我们一起来看看。
事情是这样的，在1月3号这一天，青岛的张先生和妻子带1岁多孩子去买衣服，付款完后就把衣服带回家给孩子穿，在穿上新衣服后孩子也很高兴，在家里是蹦蹦跳跳的，不过没过一会就哭了起来，张先生过去看了下，这才发现是脚部受伤了。
而导致孩子脚部受伤的真凶，正是衣服上的防盗钉扣，孩子就是踩在上面的钉子受伤的，大概是有2公分左右的长度，他猜测是结账时，店员没有把钉扣给完全取下来，所以服装店是有责任的，为此他也去找了服装店理论，对方却只肯赔偿医药费。
张先生认为这是不够的，首先为了照顾孩子的伤势，夫妻俩是1个月都没有去上班，再来就是会不会影响到以后了，虽然现在孩子的伤已经好了，但是医生也说了，可能会影响到以后的发育、长个和走路，所以他提出要5万元赔偿。
据张先生的妻子介绍：原先她是没想着要向商家索赔的，只想着尽快把孩子治疗好就行了，但是在听完医生说的可能性后，她就开始担心起了孩子的未来发育，这不为了给孩子一个保障，他们才提出要5万赔偿，但是商家却态度坚决只赔医药费。
在接到张先生的反映后，记者也去该门店了解情况，工作人员承认是有此事，但是她没有权限做说明，需要公司媒体部来回复才行，在店内留下联系方式后，很快工作人员就打来了电话，对方表示是周末媒体部门没上班。
后面根据工作人员提供的联系方式，记者也给门店的客服打了电话，对方表示赔偿医药费，这已经是总部给出的最终结果，如果有额外的诉求，那就只能走法律程序，张先生也提出让客服给总部的电话，客服表示自己没有。
目前张先生也已经在准备走法律程序维权了。
小结
在结账时没有把防盗钉扣取下来，责任肯定是商家的没争议，但是赔偿多少是有争议的，1岁多的孩子踩到2公分的钉扣，只要不是伤势很严重是影响不了发育的，但是医生也怕会摊上事，不敢百分百做保证，无论是询问他什么，只能是回复可能会。
估计商家在听到索赔理由和数额时，心里也是被张先生吓蒙了，现在态度这么坚决和张先生的诉求不无关系，我认为在赔偿医药费的基础上，额外补偿个一两千元就差不多了，就算上法院也就这些钱了，再多法官也不会支持的。
大家对此怎么看？