提起ED，大家的第一反应就是排他性，一旦被录取，一定要去报到。简而言之，在申请ED的时候，大学就已经默认双方签订了绑定协议，然而却又有申请者想要“毁约”转投其它大学的怀抱，殊不知，ED毁约会害人害己——US News曾在文章中写道：如果一名学生同时ED申请两所不同的美国大学，被发现后，极有可能会失去两所大学的录取资格。
From Panopath过来人留学
微信号：Panopath_liuxue
MIT又双叒叕出事了！
24fall ED录取风波，“涉嫌反犹”，校长被逼下台以及最近单方面被亿万富翁阿克曼杠上了...莫非您就是高校中的“Prada”，精准踩雷？？？
近日，网上爆出一名中国学生在23fall中被MIT的EA录取，这本来是件好事，可是在她被MIT录取之前，就已经收到了宾夕法尼亚大学（简称 宾大）的ED offer。也就是说，在她收到宾大offer的时候，在没有特殊的情况下，就已经丧失了被MIT录取的资格。她应该立即撤回MIT的EA。
然而这名同学最终还是没能抵得住MIT的诱惑，她单方面向宾大ED毁约，选择接下MIT的橄榄枝。
ED毁约...美本申请er都懂，处理不好就是赔了夫人又折兵！！！那么这位同学究竟是以什么理由毁约？她单方面毁约宾大ED，选择MIT的事，宾大和MIT知道吗？这真的是被允许的吗？
ED：我不合群
在介绍事情具体情况之前，我先和一些不明真相的小伙伴科普一下美本的四大批次，已经清楚的小伙伴直接看下一part。
为了在不同阶段招收学生，美本申请一共分为4类申请批次，分别是：
01、Early Decision
字面意思就是提前批次绑定录取。也就是说，录取了必须要去，且只能申请一所学校，具有唯一性和绑定性。ED不影响常规阶段RD，不过ED录取后必须撤回已经申请好的RD学校。
02、Early Action
也是提前批次，但是不强求绑定，不需要签署任何必须就读的协议，因为它不具任何约束力。
也就是说，学生可以申请多所院校的EA，如果被其中一所录取了，也可以选择不读，所以这是大多数同学选择的申请方式。
03、Regular Decision
常规录取，是最普遍的申请方式，不需要任何关于捆绑承诺和唯一排他的性质，同学们可以在申请系统数量允许的前提下自由选择自己喜欢的大学。录取后，同学可决定去或不去。
04、Rolling Admission
滚动申请，没有固定的截止日期，招满即停。当然，申请材料越早提交，越早被审理，录取机会就越大。
ED又分为ED1和ED2两轮次的申请。大部分top30的大学都有ED1，而提供ED2政策的大学相对较少。ED1和ED2唯一的不同点是——截止时间和放榜时间不同。
申请者在申请ED2的同时，可以申请别的学校RD。但是一旦被ED2录取，必须立即撤回正在进行的申请，同时也不可以进行其他新的学校的申请。
所以，千万不能ED1的结果没出就申请ED2。
万一收到两个学校的录取，不好解释不说，严重的甚至会计入信用记录，以致两个学校都收回录取。
为什么要有如此严格的决定呢？
——因为学校要保证入学人数，招生官也有更多时间去审查同学们的材料，所以ED的录取率极高！
例如，西北大学的总体录取率只有9%，但其ED录取率接近25%。约翰·霍普金斯大学的增幅更大，从9%上升到31%。圣路易斯华盛顿大学、埃默里大学和塔夫茨大学等学校的ED录取率都是常规录取率的数倍。
2021年，宾大ED阶段录取率为16%，RD阶段录取率只有4%，整整4倍！
杜克大学，ED阶段录取率为21%，RD阶段录取率只有6%，ED直接是RD的3倍多……
MIT又白月光了
了解完美本申请四大批次后，小伙伴们应该都了解了ED的重要性，它与别的批次天然相斥，甚至ED1与ED2都具有一定的相斥性。
然而就在这种情况下，该名同学竟然单方面ED毁约。
其实毁约并不是完全不可能，如果你身体状况出现重大问题或者家庭经济非常困难等这类比较严重的问题，和学校进行友好协商的话，是可以ED不作数的。
据悉，该名同学拒绝宾大 ED offer的理由就是“家庭财务困难”，和宾大协商Gap一年，等24fall再入学MIT。
“家庭财务困难”这种理由，怎么看怎么不真实。随着消息的发散，该名同学的身份也逐渐水落石出。原来她是一名就读于Milton Academy（美国Top5）的美高学生，所以其实跟大陆申请池关系不大。
我们之前提“留学鄙视链”的时候，就有提过，美高是鄙视链顶层选手，而Milton Academy就是顶层中的顶级，更何况她的父亲还是普华永道公司咨询业务合伙人，这样的家庭怎么可能缺钱？？？
只能说宾大真的脾气太好了，被人当备胎了也不生气，MIT——美本第一白月光的位子算是坐稳了。
关于毁约，不少网友还在纠结“她毁约的原因”以及“为什么宾大和MIT信了？”只能说懂得都懂。
有网友认为“Milton不会去向MIT或者宾大举报”——“可是不举报，很可能Milton未来几届的学生都去不了UPenn”
也有持相反意见的...
“Milton同学在她xhs留言说我们每一个人都恨你”
更让人觉得毁三观的是，还有机构大肆宣扬这种操作。实不相瞒，我也看到了“教你ED毁约”的讲座、文章什么的，就很炸裂。
居然有人认为“这是精神绑架，你可以违约，只要你付得起代价”
如果这个代价是别人来付呢？“ED没去NYU，然后两年内所有申NYU的同学都被拒”
据说，6年前也有一个学生拒了宾大的ED，截止至今，宾大都拒绝录取该高中的申请人。
以上，并不是危言耸听。
U.S.News曾在文章《What Happens to Students Who Back Out of Early Decision Offers》中明确表示的：
如果一名学生同时ED申请两所不同的美国大学，被发现后，极有可能会失去两所大学的录取资格。
千万别觉得自己的事有多密不透风，事实上，不少高校都透露过他们会共享申请的学生名单与信息。要不然你以为肯塔基大学是怎么错发50万份offer的。
阿默斯特学院的招生官曾在接受U.S.News采访时表示：
“学校和其他三十几所学校共享ED名单。”
威廉姆斯学院招生官也曾表示：“如果没有合理的理由拒绝ED入学，那么这属于道德问题。我们会将这个情况通报给其他相互联系的学校，申请人可能会同时丢掉其它录取Offer。”
我也见过拒绝了A的ED，选择B，结果被AB一起踢出局的，只能说“干得漂亮！”。
其实ED本身就是不具备法律效力的，它能执行有赖于每个人对诚信的坚守。
杜克大学本科招生主任Christoph Guttentag曾接受采访表示：“虽然大学不能起诉或强迫学生入学，但我们希望学生和家长遵守道德规范，认真对待向校方做出的承诺。”
攀爬到更高处当然是每个人的愿望，然而这个愿望值得让你降低你的道德底线吗？更何况ED毁约很可能会被列入黑名单，对自己的学术生涯造成影响。
这个世界并不缺少优秀的人，MIT也许会让你的学术生涯看起来光芒万丈，但是千万别忘了它的脚下是被你放弃的诚信。
其实大概率除了学弟学妹们受惩罚，其他人都被轻轻揭过，这样的事我们已经看过很多遍。
有人有钱，有人有权，他们利用自己的资本享受着特权，全然不管这种特权对于秩序的伤害，也许他们就是秩序。
我们好像提前看到了社会的一部分真相，在我们还在所谓的“象牙塔”里，他们无意中向我们展示了力量，要向他们靠拢吗？也许某个时刻，你也想过...也许以后，你也是TA。
可是，我们知道自己不是那样，我们有自己所坚守的东西。希望当你动摇时，能想起此时的自己，永远保持愤怒。
本文系授权发布，By 鸥酱，From Panopath过来人留学，微信号：Panopath_liuxue。欢迎分享到朋友圈，未经许可不得转载，北美学霸君诚意推荐