近日，一家子发帖吐槽：
千万别乱补课，我家亲戚八年前把哈尔滨房子卖了45万，初中补课花了20万，高中花了15万，最后考一个技术学院。
孩子不行，你就是清华大学教授给他补，他也啥也考不上。
现在后悔了，晚了。
我觉得，愿意学但学不会的去补补课，不愿意学的，就不要凑热闹了，浪费钱。
帖子一出，网友哗然。
一个补课老师说：
有的孩子真不适合补课，我是补课机构的，劝大家，孩子愿意学，听话的，自己家没空教或者不会教的，可以去。
不然纯属浪费。
很多家长我都隐晦说过，但是他们听不进去，认为补了比不补好。
还有认为给孩子花钱了以后孩子怨不到家长。
只有一对一的补课，才可能让孩子逆袭，补大课就是一心理安慰。
有家长说：我这么想，如果不补我孩子就去技校了，后面不好说了。
现在进高中考不上大本，还可以混个大专，总比在技校生孩子打架进监狱好。
一家长说：这只是个案。
补课太管用了，我儿子我用了四个月时间，全科辅导，从200多点，提高到500多。
信不信由你，告诉你们，许多小学3年级的数学都不懂，但是不妨碍中考理科得分率94%。
赵主任观点：
自古名师出高徒，但凡是个普通人都不会学成这个样子。
你说的这种孩子其实不该补习。
补课适合有需求的孩子，不是所有。
学习也需要天赋的，不是那块料只能把名师气死，好老师和好学生是相互成就的。
自古名师都不愿收学渣，本就不成气候不想学的话，真的别费劲了。
不要浪费时间和金钱了，有空陪孩子好吃好玩，钱留着买房子买车子，不好吗？
我家孩子是属于课堂绝对认真，只要回家但凡有一丁点时间都玩手机玩游戏，绝不摸书本那种，所以一到各种假期，直接扔培训机构去一对一。
每年7万左右补课费。
平时在学校，放假扔去培训机构一对一。
说句实话，大多数还是有用的。
反正我孩子补了两学期，成绩确实有明显提高，语文成绩本来105左右，后来维持在115-120。
你怎么看补课这件事？