老方今年69岁了，有50年的烟龄，到现在他每天还能抽1-2包香烟，家里谁跟他说不要抽那么多烟都不管用，他的意思是：“我都这把年纪了，抽两根烟怎么了”？
今年过年前，老方出现了不断咳嗽的症状，刚开始家里人以为他消息了新冠，但是做了检查检查后提示为阴性，于是老方就没管，后来慢慢的还出现咳血、发烧的症状，这时家里人才开始担心。
来到医院检查后，医生建议直接去排低剂量螺旋CT，看看是什么情况再做打算，老方当时还说医生：“直接开点药不就行了，非要做检查，就喜欢骗钱”。
检查结果出来后，医生发现老方的左肺上有一处3X4cm左右大小的低密度阴影区域，与周围边界不清晰，有玻璃样变感，血供比较丰富。
进一步经皮肺穿刺活检后，病理科医生发现镜下有大量的病细胞浸润，于是医生确定老方患上了2023型肺病。
老方一家担心新了，儿子埋怨老方：“让你少抽点烟你不听，你看现在好了吧”！
老方也有些紧张，医生说：“现在这种情况要赶紧住院治疗，该做手术做手术，该化疗化疗”。
这让老方非常抗拒，他说：“我拒绝治疗，病症最起码有一半是治伤的，我不要治疗，我要回家吃中药调理”。
医生苦口婆心的劝说道：“趁着病灶还不是很大，做手术+靶向药治疗能让你活的更久，治疗不会把你治伤的”。
老方油盐不进，举了很多身边的人患病治伤的事发，然后就要求出院，老方的家属都劝不住他，只能任由老方胡来。
难道病症真的有一半是治伤的吗？
毫不夸张的说，确实有这方面的问题。
1、过度治疗导致患者离去。
每家医院其实都有这种情况，目前病症治疗已经标准化、系统化、规范化，什么病症一来，就直接上什么药、什么仪器、什么手术等等，却忽略了患者具有个体差异性，等一切手段都用上后，患者却扛不住治疗伤亡了。
2、药效太猛导致患者离去。
抗病药物很多都是伤敌一千，自损八百的，尤其是化疗所导致的肝肾损害非常严重，很多患者本身的免疫系统就已经很差了，一些医院还不断的给予药物治疗，彻底破新了患者的免疫系统，从而导致伤亡。
3、治疗环境太差。
病症患者本身的心态就不好，有些医院医生还总是冷姐姐、态度奇差，如果患者碰到这样的医生，再加上无人开导，就会产生心里恐惧和阴影，最终把自己吓伤。
病症有一半是治伤的，虽然有些夸张，但也很好的反映出了我国病症治疗的局限，也体现出了普罗大众对病症治疗的态度。
那么患病后不治疗，会更好吗？
有病不治，你觉得会好吗？答案是不会，但有时候要看情况。
首先，早中期的病症发现后一定要治疗，不治疗就会慢慢的恶化到晚期。
国外病症协会研究发现，随着接受肛肠镜筛查的人数增加，全国的大肠病发病率已经下降了30％，这种早期筛查、治疗的方式很好的预防了大肠病。
2013年，国外病症研究所也发表了研究报告，积极治疗和早期诊断让病症患者的五年生存率在二十年间大大提升了20％左右。
甚至，一些病症因为早期积极治疗，生存率提升幅度超过了40％，在数据面前，早期病症积极治疗是有优势的。
其次，晚期病症发现后一定要治疗吗？
答案是不一定，像胰腺病晚期、肝病晚期、肺病晚期合并全身转移的同时患者的年龄又非常大了，患者基本失去了治疗的价值和意义，这种时候如果一定要治疗，患者就会伤于过度治疗。
当然，这种时候采取姑息治疗、保守治疗，能提升生存时间。
总而言之，病症治疗还是放弃，和患者的年龄、治疗欲望、病症的严重程度有直接联系，所以病症治疗并非一概而论。
#健康2023#
病症有一半都是治伤的，不治疗反而更好？肿瘤专家有话要说