这一次，潘石屹笑不出来了。
最近有眼尖的网友发现，SOHO中国创始人潘石屹在社交平台的IP从美国，变回了北京。
网传，他跑到美国的日子并不好过，如今又想回家乡卖苹果。但是却遭到网友的强烈反对：“小心这个人，他要回来忽悠人了！”
他到底是如何从一代地产大亨，变成人人喊打的呢？
一、套现300亿，全家跑路美国
原来，9年前潘石屹开始将资产悄悄转移。2014年，他就毫无征兆地频繁操作，官网显示，他先将上海两个重要项目，以52.32亿价位一次性卖出，紧接着又将上海凌空SOHO，以30.5亿转手，引发众人猜测。
面对“跑路”质疑，老潘义正言辞地称都是无稽之谈：“我还是中国籍，跑不了。”在当时确实很快稳住了舆论，很久之后，人们才发现被他坦然的模样欺骗了。
公开资料显示，他的妻子张欣和两个儿子都已经是“美国人”，而那些变卖的自从，早已转移至妻子的名下，两人7年内累计套现300亿。
此后，潘氏夫妇便双双从SOHO中国卸任，消失4个月后，被网友爆料出现在纽约一场上流富豪的聚会上，从流出的照片上可以看出，老潘西装革履，与旁座老外谈笑风生，俨然已经适应了海外的生活。
为何早有预谋却在8年后才赴美？
正如企业家曹德旺所评价的那样，“他们两夫妇鬼精得狠。”潘式原本盘算，将SOHO28.56亿股股份，以约236.57亿港元卖给美国黑石集团，被国家出手阻止后，才立马宣布卸任。“跑”前最后一步落空后，才扬言要专注于慈善事业。
二、鬼精夫妇的“慈善”疑云
一直以来，擅长包装人设的潘石屹，就以热衷慈善事业的面目示人，然而至今为止他捐过最大的一笔款项，竟然流向的是大洋彼岸的哈佛、耶鲁两所高校。
据网友爆料，他曾前后向其捐款高达5亿元。但被问及为何跑到国外捐款，却不支持国内高校建设时，潘这样解释：“我并不是捐给学校，我是捐给在哈佛、耶鲁的中国留学生。”
被质问：“真正需要捐助的穷人，是无法到这两所高校留学的时候，”惯常巧舌如簧的老潘竟也无言以对。
不知道是否是巧合，没多久，从张欣的社交平台可以看出，潘家的两个儿子就先后收到了哈佛和耶鲁的录取通知书。
三、赚了钱就跑的商人，我们不需要
虽说自己赚的钱如何花，都是自己的自由，但是潘石屹，也是靠着时代红利，才从大山里的孩子，逐渐建立起自己的商业王国。
都说“商人重利轻别离”，他既然选择忘恩负义，悄悄向国外转移资产，那就应该自己承担所有的后果。
如今在外国风雨飘摇，资产恐难保，就想起“家”的好，试图通过在家乡建造幼儿园、建免费图书馆、帮着家乡甘肃卖苹果，来刷好感，已经来不及了。
人民日报曾评论道，如果一个企业缺乏使命感，无法承担社会责任，那就算企业做得再大，我们也不需要，在中国没有所谓的“大而不倒”。
另外，前些时纽约就像突然搬家去了火星。因为加拿大山火产生的烟雾南移飘到了美国，自由女神现在只能在红黄色的背景里，高举火炬。
不知道身在美国的柴静大记者和潘石屹大富豪，会不会说说这件事？
我想他俩是不会说的。因为这两个人本就不是环保先锋，只不过是美国打压遏制中国的政治工具罢了。
绝大多数润去美国的，无论是跑去做洗盘子、搞装修、刷油漆这样的体力工作的，还是像柴大记者和潘大富豪这样在国内捞一票就跑的，本质上都是一样。同一个问题，在国内的时候重拳出击，跑去美国之后就唯唯诺诺。
恨国党精美们其实并没有“领先的价值观”，他们有的只不过是说话说一半时的那张厚脸皮而已。
美国媒体在报道纽约“末日天空”时，无意中透露出了一点信息。
福克斯天气预报中心的气象学家马斯特罗说，6月7日下午，纽约市的空气污染指数已经上升到了353，这是1980年以来的最差水平。
换句话来说，也就是40多年前，美国纽约的空气质量，比现在还差。
那几十年前，纽约的空气质量为什么这么差？答案很简单，那时候美国的工业和制造业，还没有完成大规模的产业外移，空气质量能好得了才怪。
中国成为了世界工厂，向美国提供大量廉价商品，美国完成产业外移后反过来对着中国的污染问题指指点点。想明白这事儿，就能看出美国政客、媒体和与他们配合唱和的中国恨国党精美们有多可恶。
相比之下，听信了柴大记者和潘大富豪们说话只说一半的，那位“空气香甜姐”杨舒平，更多的只是可怜罢了，被人忽悠得连思考能力都没有了。
和整天各种内涵中国，各种对中国造谣抹黑的美媒比起来，我们中国媒体真的很老实，太老实了。报道纽约“火星色”天空的中国媒体不少，但也仅限于翻译美媒的文章而已，没有人会去多问几个为什么。但是，想要争取国际话语权，想要阐述中国价值观，想要说好中国故事，中国媒体就一定要多问几个为什么。
比方说，这次纽约红黄色的天空，是加拿大山火产生的烟雾导致的。过去几年，澳大利亚、美国、加拿大出现了这么多山火，为什么就不好好管理和预防呢？
比方说，美西方一边高声呼吁减碳，一边在频发的山火事故中假装努力灭火，这不是很矛盾吗？
答案其实是很简单的。因为在美西方眼中，减碳和新能源是一个能赚大钱的新产业，救火不光赚不了钱，还是个需要大量人力物力的事情，美西方的资本家和政客，当然就不愿意干了。
如果按照这个方向来阐述，我们中国媒体可以说的就多了去了。顺便还能对比下中美两国政府和人民对待山火灾难的不同态度和处理方式。点点星光下，重庆人民骑着摩托逆行上山救火，才发生没多久。
不会多问几个问题的中国媒体，还是太老实了。媒体的责任，是对外说话，是传递价值观，光翻译外媒，怎么能说清我们自己观点呢？
按照目前的局势来看，中美关系在未来相当长的一段时间里，都会比较紧张。中国媒体没有国际话语权，也不去努力争取国际话语权，那在其他议题上，以后依然会出现新的柴大记者和潘大富豪。
永远被动防守，是争取不了胜利的。我们是时候转守为攻，主动出击了。