本文经授权转载自公众号：生活佳选
ID：bestchoice202020
作者：佳佳
巴黎世家，又靠“丑”出圈了？
近日，巴黎世家推出的“Trash Pouch”新包以神似垃圾袋的外形，1790美元（约人民币12104元）的高价成功引发了热议。
#巴黎世家12000元新包像大垃圾袋#的话题更是冲上了热搜，让网友纷纷调侃，“它明明可以直接靠抢，却还要送我一个垃圾袋。”“看了这个设计，突然觉得设计师的钱也不是很难挣了。”
然而，巴黎世家的垃圾袋新包并不是奢侈品牌“翻车”的头一遭， 近几年，奢侈品牌以“丑”出圈，靠“丑”出名的频率，可以说是越来越高了。
那些奢侈品牌推出的奇葩单品，没有最奇怪，只有更奇怪，并逐渐朝着离谱的方向越走越远。
奢侈品牌的奇葩单品
说到奇葩单品，巴黎世家可以说是常驻嘉宾了。
除了这次的垃圾袋新包，在此之前它还曾推出过一款价值1.2万元的破烂鞋，这款据说是为了宣传环保理念的破烂鞋，凭借着破旧脏烂的特点同样被网友送上了热搜。
脏污的痕迹，显眼的瑕疵，看上去就像穿了几个年头又在水泥地里打过滚再拎出来的帆布鞋，让网友戏称“这年头可能在垃圾桶里都翻不到这么破的鞋”。
（图片来源：巴黎世家官网）
同样，还是巴黎世家的TOE高跟短靴和CROCS™ MADAME高跟鞋，让佳佳看着都陷入了沉默。
（图片来源：巴黎世家官网）
（图片来源：巴黎世家官网）
只能说，巴黎世家，不愧是你，总能给我带来那么多惊喜。
你以为推出奇葩新品的只是巴黎世家独一份吗？不，Gucci、LV、CHANEL这些大牌也都在这次奢侈品牌奇葩单品的盘点范围内。
前段时间Gucci推出的adidas x Gucci 联名系列伞，最大的特点居然就是它不防水，官方介绍称它使用了棉麻混纺面料，不具备防雨性能，建议只用于防晒和装饰用途。
（图片来源： Gucci官网）
那问题来了，要是拿这把伞出去不幸遇到下雨天，到底是要人护着伞还是伞护着人呢？
LV有款充气马甲，看着就像用快递箱里常塞着的空气填充袋拼接而成，穿上之后显得脖子又短，人又臃肿，甚至让人好奇是不是只要拿针一扎，这件充气马甲就会泄气报废了。
（图片来源：微博@新周刊）
对此，佳佳只能说， 设计得很好，以后不要再设计了。
再看CHANEL这款拖鞋，是不是像极了以前在地摊上3块钱就能淘到一双的塑料凉拖上粘个品牌logo的典型智商税。
要是敢买回去，就真的是属于“妈见打”系列凉拖了。
Tiffany的银质钢丝球更是令人哭笑不得，你说它是个装饰品吧，它又是个钢丝球；说它是钢丝球吧，它又是个银制品。
这让人进退两难的设计仿佛在告诉你，奢侈品的心思你别猜，猜了你也不知道它是拿来干嘛的。
（图片来源：微博@上CHAO）
这些奢侈品牌推出的奇葩单品，如果不看价格和logo，佳佳肯定不会想到这会是奢侈品，看了之后也只会大呼一句：“这居然是奢侈品？”
奢侈品牌在进行“奇葩”内卷？
奢侈品牌“丑”闻频出，难道是它们在进行一场名为“奇葩搞怪”的内卷吗？
明知会受到大众群嘲，却一再推出这些奇葩产品，是放飞自我还是寻求突破？是“丑而不自知”还是哗众取宠？
佳佳认为，时尚固然需要创新，但时尚也不等于标新立异，一昧地追求与众不同而忽视产品的颜值和使用价值，结果就是会沦为大众的笑柄。
走在时尚前端的奢侈品牌应该引领时尚，而不是扭曲时尚、丑化时尚。
持续推出与正常审美背道而驰的奇葩新品，也会让人怀疑这是不是品牌的一种傲慢姿态：你看，就算我设计得再丑再奇葩，只要冠上了品牌logo和名称，照样有人会为我买单。
当然，不可否认奢侈品牌隔三差五推出一些奇葩单品也是一种营销套路，毕竟知名奢侈品牌新品“出洋相”的话题，总能引起人们的关注和热议。
所以奢侈品牌推的奇葩单品才会越来越卷，它们不仅要丑，还要丑出新意；不仅要没用，还要没用得离谱。
但与其靠丑出新意来哗众取宠，不如深耕于市场，深入挖掘消费者需求，用真正的创意来博得消费者的好感，从而拓宽市场。
想靠接地气来拉近与大众的距离，更重要的是重视大众的审美，而不是直接拿便宜常见的产品为造型，再简单粗暴地贴上品牌logo，便大言不惭地称之为时尚。
品牌大可以给自己上升高度，说是新式潮流、高端审美，但牵强附会地打着艺术的幌子来糊弄大众，博人眼球，说到底也不过是一种以品牌形象为代价的低端营销套路。
若奢侈品牌依旧如此傲慢，靠“丑”和“没用”频频上热搜，让“丑”且“无用”的印象在大众心中根深蒂固，或许在未来的某一天，大家提起这个奢侈品牌时，就会轻描淡写地说出一句，“哦，就是那个丑得出名的大牌啊。”
又丑又没用！
重点是还贵！