周夷王三年，纪炀侯不远千里赶往镐京，给周夷王上眼药，可劲地说齐哀公的坏话，周夷王越听越心惊，也越想越生气，一声令下就召齐哀公入京朝见。
结果等齐哀公到镐京之后，周夷王二话不说就烹杀了齐哀公。
其实史书对这段历史的记载是非常简单的，《史记·齐太公世家》中记载：
“哀公时，纪侯谮之周，周烹哀公而立其弟静，是为胡公。”
《竹书纪年》中也说：
“三年，王致诸侯，烹齐哀公于鼎。”
前因后果似乎特别简单，就是纪炀侯进谗言，周夷王雷霆震怒，对齐哀公施以酷刑，然后重新立了一个齐侯。这看似很简单，却也很不简单，能让周天子烹杀大国诸侯，必然是犯了极为严重的错，即便不是错也必然是很严重的忌讳。
说齐哀公不愿意朝见周天子，纳贡也比从前减了不少，在天高皇帝远的东方，因为有征伐大权而经常欺负其他诸侯国，完全不将周天子放在眼中，说齐哀公在齐国国内荒淫无道，对百姓不好等等。
对于纪炀侯的这些话，周夷王怎能不上心？而且他由此想到了更多，如果齐哀公真的不将周天子放在眼中，那他会不会联合周边的诸侯作乱搞事情？这样的事情在周朝又不是没有发生过。
远了来说，周成王即位之初，周公摄政，发生了管蔡之乱；近了来说，周穆王时期，周穆王经常不在朝，发生了徐国之乱。
如果齐国也效仿，按照齐国这个大国在东方的威慑力，未必不能联合很多的诸侯，到时候必然会大乱。
退一步说，即便齐哀公没有这么大的野心，但他不将周天子放在眼中，不朝贡还攻伐，他的举动必然会影响不少的诸侯，如果这样一个诸侯被他杀了，那对天下的诸侯来说是不是一种威慑？
周夷王怎么想怎么都觉得，齐哀公必须死，他要防患于未然，也要杀一儆百，于是他将齐哀公烹杀了。那么周夷王经由烹杀齐哀公达到他的目的了吗？并没有。
同样是周夷王时期，楚子熊渠在南方开疆扩土，迅速扩大地盘，强势发声
所以说，周夷王烹杀齐哀公并没有达到他自己的目的，但纪炀侯的目的却达到了。纪炀侯之所以要进谗言，自然是要对付齐国，但当时的纪国没啥能力与齐国硬碰硬，所以才通过周天子打压齐国。
纪炀侯这样做虽然不地道，但确实是一个轻松瓦解敌人势力的好办法，那纪炀侯和齐哀公之间又有什么仇什么怨？其实与其说是纪炀侯与齐哀公之间有仇，不如说是纪国和齐国之间有仇。
当初姜子牙到营丘建国之前，东方已经有一些诸侯国，比较大的有莱国和纪国等。等到周朝建立，姜子牙封于齐营丘，有封国是一回事，能拿到土地并开疆扩土又是另一回事。
后来管蔡之乱的时候，周成王让召康公给姜子牙下命令
：''东至海，西至河，南至穆陵，北至无棣，五侯九伯，实得征之。”
这可是征伐大权。
而纪国作为东方的一个大的诸侯国正好在齐国的东边，在莱国的北边，他们之间的关系一直很紧张，互相攻伐是常有的事，实力相当可能会达成一种平衡，但如果一方势大，必然于另一方不利，而齐国在东方一步步开疆扩土，很显然威胁到了纪国。
但纪国与齐国硬碰硬又办不到，于是只能走别的路，比如让齐国内乱。周夷王烹杀齐哀公带来的结果就是齐国内乱数十年。
齐哀公死后，周夷王将齐哀公的弟弟公子静扶上了齐国国君的位子，是为齐胡公。经过齐哀公这件事，齐胡公是怕了纪炀侯了，他不仅没有报仇，反而将都城从营丘西迁至薄姑，这样的行为激起了齐国人的愤怒。
于是齐哀公的同母弟公子山带着同党杀死了齐胡公而自立，是为齐献公。齐献公将齐胡公的儿子们都赶出了齐国，然后又将都城从薄姑迁到了临淄。
齐献公传了两代传到其孙齐厉公，齐厉公暴虐无常，齐胡公那些被赶出去的儿子又回到齐国将齐厉公杀死，但齐胡公的儿子也都死了，齐国选择将齐厉公的儿子齐文公扶上位，齐厉公是个狠人，他直接下令诛杀了参与杀害齐厉公的七十人，才终于终结了齐国的内乱。
纪炀侯没想到自己的谗言能收获这么大，让齐国内乱几十年，但齐国的内乱不可能一直持续下去，纪国也没有越过齐国成为东方最强诸侯国。
纪国不得不与鲁国结盟，试图自保，鲁国、纪国、郑国结盟还曾打败过齐国、宋国、卫国等诸侯国的联军，但齐国的扩张哪里是纪鲁结盟就压制得住的？
到了公元前693年，齐襄公派军队驱走纪国郱、鄑、郚三邑居民，两年后，纪国直接分裂，纪候弟弟纪季带着纪国的酅地做了齐国的附庸。再一年，齐襄公派兵攻进了纪国地城，纪侯将仅剩的一点土地给了纪季，自己跑了，纪国就这样灭了。
纪国的被灭，让齐国西进没有了后顾之忧，等到齐桓公时期，齐国就成了真正的霸主。
而对于纪国被灭这件事，后世提起来都说是齐襄公复九世之仇，也就是齐哀公被纪炀侯算计死侯，历经九世，齐国终于为齐哀公报了仇，而且还不是杀死纪国国君那么简单，是直接灭了国。
当然，齐国灭掉纪国或许真有一部分原因是为先祖报仇，但更多的则是纪国和齐国两个诸侯国之间的互相攻伐，要想强大，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风，齐国既然已经实力在纪国之上，又有争霸的野心，则纪国的覆灭不过是时间而已。