李渊打进长安以后，很快就称帝了。可是，朱元璋在起兵以后，却一直没有称帝。不但没有称帝，连称王都。他的谋士高升曾给他提出过一个“高筑墙，广积粮，缓称王”的策略，明确说明，不能够及早称王，更不能及早称帝。
那么，为什么李渊打入长安以后，很快就称帝了；而朱元璋却一直不称帝，直到他消灭陈友谅，才敢于称王呢？
（李渊）
李渊之所以很快称帝，按照历史记载，是因为李渊在打进长安以后，立刻就拥戴隋炀帝的孙子杨侑为皇帝，也就是隋恭帝。一年后，隋炀帝在江都被禁军将领杀死。隋炀帝死后，仅过了两个月，李渊就强迫隋恭帝禅让皇位给他。由此可见，李渊称帝，显然是十分迫不及待。
那么，同样是打江山，为什么李渊迫不及待要称帝，而朱元璋却迟迟不称王。这两个君王的操作方式，为什么不一样呢？
我认为，这两个君王之所以有不同的操作方式，与当时两个君王所处的情景是不一样的。
李渊本来是皇亲国戚，而且是世家贵族。他在民间老百姓，以及诸侯之中的威望是比较高的，至少是有一定分量的。当李渊打进长安以后，他以隋炀帝昏庸无道为名，重新立了一个皇帝。李渊的这番操作，事实上是获得了大家支持的。因为大家都知道隋炀帝昏庸无道，都在反叛隋炀帝。隋炀帝在那个时候已经变成了过街老鼠，反而支持隋炀帝的人，还受到了大家的唾弃。在这种情况下，李渊另外立一个贤明的皇室成员为皇帝，而且这个皇室成员还是隋炀帝的孙子。虽然大家都知道，李渊立这么一个小皇帝的目的是什么，但是在公义上，李渊是说得过去的。
当隋炀帝已经被杀去世后，李渊当时其实有两种操作方式：一是“挟天子以令诸侯”，一是及时取而代之。李渊采用的方式，就是取而代之。
（隋炀帝）
应该说，李渊的这种操作方式是对的。毕竟李渊本来就是皇亲国戚，他就算是要受禅让获得皇位，别人也不会太多地质疑他。何况表面上他还是受的禅让。而假设他采用“挟天子以令诸侯”的方式，后来再除掉这个天子，可能是很困难的。
所以，李渊为了有更大的号召力，干脆称帝。他当了皇帝以后，天下的诸侯和老百姓，就更加支持他了。
朱元璋的处境和李渊是不一样的。朱元璋是一个一穷二白的人，出身也不显贵。他最早也是在郭子兴手下干活，后来才一步一步打上来的。
不过，就算他已经打上来了，他的号召力也是不大的。
当时，真正有号召力的人是三个：一个是元朝皇帝。虽然元朝已经被大家给推翻了，但是还有很多人忠于元朝，他们是不愿意元朝被推翻的，他们在极力维护这个旧朝廷。当时北方有非常多的地主武装，帮助元朝抗击农民起义者，这也确实说明，元朝的号召力是还存在的。二是小明王。元朝末年，农民起义之所以爆发，是在小明王的父亲韩山童的宣传运作，发动起来的。韩山童有大批的信徒，只是还没有起义，就被元朝给杀害了。虽然韩山童被杀了，但是影响力在那里。作为其儿子的小明王，所获得的拥护是很多的。三是陈友谅。陈友谅已经在南方提前称帝了，而且在所有农民军中，他的实力也是最强的。
总之，朱元璋一开始，就不是那个能够获得大家拥戴的人。就算朱元璋在那时候提前称帝，也不会有更多的人来拥戴他。毕竟当时已经有三个“君王”了。再多一个君王，所起到的作用并不大。
（朱元璋）
如果朱元璋硬要挤上去称王，不但对朱元璋没有什么好处，反而可能会引起各方的注意，各种势力都会把枪口对准他。朱元璋成了大家打击的对象，他要“闷声发大财”，就很困难了。
我们看见，当小明王已经落魄，已经差不多要灭亡的时候，朱元璋还想把小明王接过来，依靠小明王的力量来号令天下。这也说明，朱元璋自身是没有这种号召力的。
应该说，李渊及早称帝，他的策略是不错的；朱元璋并没有及早称帝，而是缓缓称王，他的策略也是不错的。总之，在打江山的道路上，并没有一套完整的公式可以套用。究竟在什么时候称王，需要根据不同的情况，做出不同的选择。只要选对了，成功了，都是好的做法。
（参考资料：《明史》《旧唐书》《新唐书》等）