日前，联合国大会通过了一项反对俄罗斯的决议，不承认乌克兰东部顿巴斯的四个地区加入俄罗斯版图的公投结果，中国本着缓和局势促进对华和谈的原则，投下了弃权票。
在这次联大投票之前，俄罗斯方面曾提出以不记名的方式进行投票，因为不会对外透露具体是哪个国家投了什么票，这样一来就可以使支持这项反俄决议的国家大幅减少，不过联大拒绝了俄方的此项提议。
而美英和欧盟等西方国家，在投票前极力游说各国，企图获得压倒性的优势来通过该反俄决议，以达到在联大内部孤立俄罗斯的目的。俄就认为，在美西方的所谓游说下，再加上记名投票的方式，可能会导致各国无法公开表明各自的真实立场，不但不利于和平解决冲突，甚至会让局势进一步升级，这种局面是各国不愿意看到的。
最终在俄罗斯的反对下，联大在143个国家赞成的情况下通过了该决议，白俄罗斯、叙利亚、朝鲜、尼加拉瓜以及俄罗斯投了反对票。有35个国家投下了弃权票，包括中国、印度、巴基斯坦、古巴、蒙古国、泰国、越南、亚美尼亚、阿尔及利亚以及中亚的哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦等国。
投票结束后，俄方代表涅边贾批评称，联大前所罕见地受到了操纵，通过这项西方提出的反俄决议是双重标准的体现。他还点名了联大主席科罗西，称其坚持用实名方式投票，不仅操纵了程序，还是对起草决议的西方国家的支持。
中国在投票后也表明了自己的态度，中方代表耿爽表示，俄乌冲突表明，以冷战时期的思维大搞小圈子的阵营对抗，不仅无法实现和平，更不符合各方的利益。在当前国际动荡的背景下，各国更应该进行团结合作，而以胁迫的手段要求他国选边站队，以脱钩的方式孤立第三国，对世界来说是危险行为，更是不负责任的表现。只有坚持多边主义，各国进行团结协作，才能维护现有的国际体系和国际秩序。
需要指出的是，俄乌冲突爆发后，中方的一贯立场就是秉承不偏袒任何一方并保持中立，对美方造谣中方对俄提供军事及经济支持进行了回击辟谣，并坚持以是非曲直的角度出发，敦促美西方停止煽风点火升级局势，并不断在俄乌之间进行劝和促谈，希望早日实现停火停战。
而俄乌双方都对中方秉持公平公正、从未偏向任何一方的客观立场表示了肯定。就像耿爽在这次投弃权票的解释发言中所说，联大应该做到“三个有利于”，即推动俄乌局势缓和降温、促进双方尽快恢复对话、以政治途径解决当前危机。中方认为联大现在表决的这个草案，无助于解决当前的乌克兰问题，而且无法弥合双方的分歧，也不能让冲突各方达成共识，所以中方投了弃权票，而不是投票赞成。
和中方一样投下弃权票的印度也表示，这一决定是经过充分考虑后作出的。在投票前，印度就遭到了美英以及欧盟的轮番“激烈”游说，结果是“然并卵”，印度的态度没有丝毫动摇。印度代表坎博伊称，总理莫迪已经明确表态，现在不是战争时代。印方坚持以外交对话的方式，和平解决俄乌冲突，因此没有跟随西方投赞成票。
而美国等西方国家发起这项反俄决议，就是冲着不久前乌东顿巴斯4个地区公投入俄去的。公投于上个月下旬开始，为期5天的时间，最终顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松州和扎波罗热均以压倒性优势以联邦主体的地位加入了俄罗斯。
在公投后，普京迅速回应，称将不惜动用核武器来保护包括这4个地区在内的俄罗斯领土完整。而且这4个地区资源丰富，农业和工业比较发达，一旦恢复到站前水平，对于俄罗斯来说可以获得经济“回血”，军事上也可以这些地区为后方向西进军，大大降低了后勤保障的压力。最新消息显示，俄武装部队已经向基辅州发起了攻击，基辅再次拉响了防空警报。
乌克兰方面，泽连斯基在这次公投后也作出了回应，拒绝与普京进行对话和谈，在袭击克里米亚大桥后，乌克兰全境包括发电厂在内的能源设施都遭到了俄方报复性打击，马上就要进入的冬季，乌克兰民众的日子恐怕比欧洲人还要难过。
另一边，美国的态度自然是不会轻易让乌克兰遭遇失败，目前美军再次加大了对乌援助先进武器以及情报支持的力度，甚至开始讨论提供主战坦克的可行性，战争有扩大的风险。而且俄罗斯与白俄罗斯日前还共同组建了联合部队，在可能会开辟第二战线的同时，也是防止美国为首北约在东欧方向搞偷袭，尤其是蠢蠢欲动的波兰。
总而言之，虽然局势正在发生持续变化，但中方对在俄乌冲突和乌克兰问题上的立场始终不变，并且已经多次向包括俄罗斯在内的各国明确解释过，所以这次中方投弃权票的原因，俄罗斯完全能够理解。与此同时，中方的解释性发言，也体现了在俄乌之间的真正客观中立立场，乌克兰方面也曾多次表示，赞赏中国在俄乌冲突上的立场。