最近一段时间，关于美国在韩国境内部署战术核武器，以及两国延伸威慑的话题，再度成为韩国政界与媒体讨论的焦点。韩国官方对于此事的态度，也从先前的闪烁其词，演变至如今的直言其事。
韩国外交部发言人在回应此事时表示，目前韩美两国正就加强延伸威慑的具体合作方案进行协商，适时部署美国战术核武器也在讨论范畴以内。有记者询问，是否就此事与中国等周边国家交换意见，韩国外交部则回应暂时没有相关意向。
而就在同一天，韩国国防部副部长申范澈也确认此事，称两国正在讨论延伸威慑的种种可行选项，不过他的态度要更为谨慎，表示相较于战术核武器，韩国更倾向于在境内部署先进的战略武器。
近来，美日韩三国频繁在半岛区域展开军演，而朝鲜也颇为强硬地试射导弹予以回应，致使半岛局势升温，这也是美韩共享核武，以及延伸威慑论调甚嚣尘上的主要原因。
上世纪50年代末，美国曾在韩国境内部署大量战术核武，直到苏东剧变后，半岛局势趋于缓和，美国随之撤除韩国境内的战术核武，直到1991年，朝韩双方签订《朝鲜半岛无核化共同宣言》，驻韩美军彻底清空了韩国境内的战术核武。
如今时隔30年，半岛局势骤变，究竟有无必要在韩国境内重新部署战术核武，美国与韩国虽然有相应的考虑，但态度却显得慎之又慎。从美国的角度考虑，它明面上尚需维护《不扩散核武器条约》的立场，此前美国在AUKUS的框架下，承诺向澳大利亚提供核潜艇一事，便招致国际社会的非议，尽管美国扭曲概念、操纵舆论，强行将此事压了下去，但其负面影响毕竟难以消弭。倘若现在又贸然在韩国境内部署战术核武，铺天盖地的负面舆论则是美国所必须考量的事态。
从韩国的立场考虑，由于该国始终坚持无核化的政策，而尹锡悦在竞选期间也曾许下承诺，不考虑重新部署战术核武的可能，如果在仓促之间打破长期坚守的政策，推翻竞选时所许下的承诺，支持率原本就不容乐观的尹锡悦政府，怕是难以向国民交代。
除美韩两国的态度之外，周边局势也是必须考虑的因素。一旦美国在韩国境内部署战术核武，必将对半岛乃至东亚地区的安全局势造成冲击，不仅会招来朝鲜的强烈反应，中俄两国必然也不会袖手旁观。
综上所述，尽管核共享符合美韩双方的利益，但对于这种牵一发而动全身的事态，美韩两国也必须慎重考虑其连锁效应。不过从当前的态势判断，韩国方面态度可能已经有所松动。此前尹锡悦在接受采访时候称，有关于韩美核共享的事宜，他目前正在倾听韩国国内以及美国朝野对于此事的意见，并对各种可能性予以细致地权衡。这番论调同他竞选期间的承诺已有所出入，不难揣测美韩两国协商已取得一定的成果，但尚需处理民意以及舆论的压力。
在外交部例行记者会上，韩联社记者就此事询问中方的态度，我外交部发言人毛宁回应称，中方已注意到相关报道，有关各方应恪守自身国际义务和承诺，以实际行动维护半岛和本地区的和平稳定。
任何涉及半岛局势的问题，都该交由域内国家处理，韩国作为主要当事国，应该以实际行动维护半岛及东亚地区的和平稳定，而非同他国串联勾结，通过挑衅对抗的手段让局势进一步恶化。