随着美国对华步步紧逼，英国的对华态度逐渐变得恶劣起来，多次使用国家力量迫使在英华企撤资，使用的理由也与美国雷同，即所谓的“威胁国家安全”。除此以外，英国还跟风美国打起了“台湾牌”，在民进党“九合一”选举失利后，派遣了一波议员团窜访台湾。随团窜台的英国下议院国防委员会主席埃尔伍德，还在回国后公开表示，英国决定效仿其他西方国家，加强对台湾的军事援助，包括对台湾提供武器装备，以及分享情报。
埃尔伍德口中效仿的西方国家，可以确定就是美国。英方这种违反一个中国原则，加大对台湾问题干涉力度的表态，意味着英国在面对中国时，正加快学习美国的做法。依照过往在台湾问题上的历史经验，在可预见的未来中，英国必然还将进一步发表更为激烈的言论，就如同美国总统拜登多次“口误”，声称美国将会出兵“保台”一样。
事实也的确如此，英国《泰晤士报》就援引政府内部人士的消息报道称，如果中国大陆对台湾采取军事行动，那么英国将会对中国大陆采取严厉的制裁手段。英国透过媒体向中国发出警告，不许大陆收台的手段，让人感觉非常熟悉，类似能够将心中话语说出，却不用承担任何相应责任的表态，美国已经上演过许多次了，经常是用于试探对方的反应。若情况不对，只需要低调处理就行，也不会引发中方较为激烈的回应。
或许是因为内部沟通不畅，英媒此番试探的言论，很快遭到曾经窜台的英国政客回怼。英国下议院外事委员会主席卡恩斯表示，若英国对华实施制裁措施，将给英国带来沉重的代价，每个英国家庭都会受到影响。英国前保守党领袖史密斯也指出，在经济层面上，英国对华“依赖程度很深”，制裁中国所产生的后果，让英国很难承受。
英国方面在台湾问题上自相矛盾的言论，反映出了当前英国政界呈现分裂的现状，部分人希望英国的对华政策更加激进，完全不考虑所产生的后果，会不会让备受俄乌冲突影响的英国经济，陷入更加艰难的境地。另一部分人则会从实际出发，虽然依旧希望遏制中国，但对华态度相对来说较为理智。这一点也体现在英国对中国定位上，担任英国首相仅45天特拉斯视中国为“威胁”，而苏纳克却在首场重大外交政策演讲中，将中国定位为“系统性挑战”。
英国的两种对华定位，正体现了英国混乱的对华态度，无法统一内部声音，才导致前后矛盾的表态出现，否则窜访过台湾的卡恩斯，不会回怼英媒不许大陆收台的言论。当然，若是这些英国政客真心为英国民众着想，就不应该在台湾问题上挑衅中国，损害中方利益及中国人民的感情。
台湾事务纯属中国内政，任何国家都没有资格插手其中，中国驻英大使馆发言人此前回应英国议员窜台时，已经明确告诫英方，不要低估台湾问题的高度敏感性，任何胆敢挑衅中国人民的麻烦制造者，都注定以失败告终。而且，中英两国没有任何地缘政治冲突，英国盲目跟随美国“反华”，无故在台湾问题上制造事端，只会不断恶化中英关系，对彼此都没有任何好处，造成的恶果也将全部由英国承受。