第一次世界大战分为两个阵营，分别是德国、奥匈帝国为首的同盟国，英国、法国、美国为首的协约国。这两大阵营的争斗。最后的结果是以德国为首的同盟国，败给了英、法等国为首的协约国。作为战败国，德国的下场自然好不到哪里去，就像砧板上的鱼肉，只能任人宰割。
不过，对于如何处置德国，这些战胜国们却有着不同的意见。法国是主张对德国进行严惩的。他们想把德国打压得体无完肤。因为在战争中，法国受到了巨大的损伤。所以，他们想在战争结束后，找回自己的损失。可法国想要严惩德国的提议，却遭到了英国跟美国的一致反对，这又是为什么呢？
图为当时主张严惩的法国总理克列孟梭
其实英国跟法国，之所以会反对法国严惩德国，倒不是因为他们善心大发，想要退一步海阔天空。而是因为他们国家的利益，不允许德国遭到太大的打击。英国跟美国，都是以贸易发家致富的国家。而德国对它们而言，是非常重要的贸易国。德国的海外殖民地虽然不如英国，但德国的工业发达，商业体系完善。如果德国垮了下去，那英、美两国的贸易收入，肯定要损失不少。
而且英国跟美国的首脑们都清楚，虽然民众对严惩德国的呼声一直很高，但如果顺从民意，严惩德国的话，必然会遭到德国的强烈反抗。这个国家曾经向世界证明过它的潜力。如果过分的压制德国，谁也无法保证，下一次世界大战会在什么时候爆发。
图为一战后的德国
除了英国跟美国之间有共同的观点外。他们各自之前，其实也有一些不同的利益考虑。这使得他们在同样反对法国严惩德国的基础上，都有各自不同的看法。
在英国看来，第一次世界大战既然已经结束，那么，他们就必须思考战争结束后的局面，以及欧洲的新格局。一战结束后，法国虽然损伤不小，但俨然已经一副开始恢复的态势，并且实力、地位，都足以威胁到英国的地位。如果任由这种情况发生。那么，极大可能性，英国都要独自面对法国的压力。
这种事情，在当年拿破仑统治法国的那段日子里，英国就已经见识过了。所以，英国需要一个能够帮助自己平摊法国压力的德国。这样的德国，自然不能是被严惩后，实力虚弱的样子，而必须是能够独当一面，有一定实力的德国。
美国也有自己的情况。一战结束后，美国国内一种声音就开始流行起来：回到美国，不要卷入到欧洲的事务中。这种声音当时在美国非常广泛。他们不希望看到另一场战争再次爆发。而且美国在一战中，已经得到很多了。不管是国际地位，或者是实际贸易得到的好处。如果美国同意严惩德国，极有可能引发另一场战争。不过，美国也同意，对德国的军队实力，进行一定程度的削弱。但反对严惩。
图为巴黎和会
正是因为这三个国家互相牵扯，才有了后来《凡尔赛和约》中，对德国的条约。这些条约，虽然不像最初法国提出的那样严苛，但德国依然面临巨额赔款，并且还不能主动发展军队。那么，经历了这样严惩的德国，如何在第二次世界前快速崛起呢？我们在下一期给大家继续讲解两次世界大战中的德国。
本文为一点号作者原创，未经授权不得转载