有些电影，你花五分钟看完电影剪辑介绍作品后，会去找原著慢慢看；
有些电影，你花五分钟看完电影剪辑介绍作品后，你会发现你浪费了五分钟的生命；
可惜国内的影视文化作品大多属于第二类。这也是这些影视创作公司跳出来的核心原因。
这个长名单和长利益链是针对短视频的。确实，有些短视频里的影视剧片段真的很精彩，但估计以后烂片片段泛滥成灾。他们扼住了短片创作者的咽喉，谁要是敢说电影什么难听的话，抱歉法庭上见。大声夸烂片的话倒还可以继续玩。
短视频的创作者，怕得罪了虎视眈眈的“神”。太好了，上帝希望你看到的，你才能看到。这么高的压力谁还能坚持？所以很难发展，我们失去了一个减压娱乐的手段。
换句话说，剪辑是抄袭吗？好的剪辑应该算是“再创作”，不是简单的抄袭，如果非要去针对的话也算是抄袭，但是剪辑的短视频只是对原视频有害吗？
当然没有，不知道看什么电影的时候，我会去找几个剪辑影视剧的博主找。反而会让人更快地理解剧情，引起看剧的兴趣。
这种对短视频的抵制有用吗？感觉没什么用，快节奏的生活工作，很少有人看原版电影，短视频是发展趋势，换句话说，短视频剪辑才是王道。
嘿，如果这种情况持续下去，双方都会输。长视频当然是不行了，但他们也不希望短视频更好！
而在西瓜视频中，头条公布了有版权的影视作品，所有创作者都可以进行二次创作。
在影视剪辑圈，头部账号基本都是和影视公司合作争取版权的。
事实很清楚：这东西是我的。你不能随便吃我的东西，但我可以赏你一口吃的。
事实上，这种事情一直存在：腾讯此前曾因版权原因禁止头条、Tik Tok等平台播放《英雄联盟》、《王者荣耀》等热门游戏，歌曲和歌曲的版权首先属于词曲作者，而歌手只是表演者。
小说的版权归作者所有，但有些资本家不会放弃，所以作者应该把小说的版权交给资本家。
有些所谓的创作者，不过是拿着别人的东西吃饭罢了。资本家当然是想尽可能地收集版权，然后利用版权来限制平台和个人，从而获得更多的利益。版权是保护创作者的，但是要明白这个创作者是真的原创，而不是用别人的原创来进行二次编辑。
就像视频剪辑一样，你可以自己制作一个视频，里面的文字、声音、内容都是原创的，不是抄袭的，那么这个视频的版权绝对属于你。但是如果你用了别人的段子和音乐，真的不能算是你的原创。
就像歌曲的版权一样，确实需要保护。最近很多所谓的流行歌曲被抄袭，有的抄袭词，有的抄袭歌。虽然不多，但你不能把别人的作品当成虚无进行二次创作。
而资本家获得了作品的版权，自然他们不希望任何人去白嫖，就像有人白嫖你一样，你会喜欢吗？只是资本家更无情。