“暧暧远人村，依依墟里烟。”
“渡头余落日，墟里上孤烟。”
“炊烟漠漠衡门寂，寒日昏昏倦鸟还。”
“雾歛芦村落照红，雨余渔舍炊烟湿。”
“浙河西面边声悄，淮河北去炊烟少。炊烟少，宣和宫殿，冷烟衰草。”
……
中国的古诗词里，经常能见到炊烟的影子。现代诗歌和散文当中，炊烟的出镜率也非常之高。
炊烟是一种象征，它代表着人间烟火气；
炊烟是一种寄托，它承载着游子的浓浓故乡情。
无论你是文人墨客，还是凡夫俗子，只要你是从农村走出来的，见到炊烟，总能在心底泛起一丝想家的涟漪。
笔者也曾是个农村娃，在我的心里，炊烟是非常美好的，它总能带给我一阵暖意。我甚至喜欢闻它的味道，多少个黄昏，我都曾爬上房顶，眺望着村子上空升起的缕缕炊烟，呼吸着空气中弥漫着的烟雾与饭菜混杂在一起的香气。
但是现在，这样的幸福很难再体会到了，即便到了饭点儿，村子上空依旧是冷冷清清，不见炊烟。
一则，是因为很多农村家庭都用上了煤气灶、电磁炉等烹饪工具，烧火做饭的时代正在成为历史。二则，是为了保护大气环境，很多地方都规定不让“冒烟”了。
其它季节还好说，但北方农村到了冬天，不烧把火，是很难睡得着觉的。北方农村大多睡的土炕，把炕烧热了，这三四平米的空间就是个暖暖的温柔乡。不烧炕，它就是冰冷的土坯，和睡地上无甚分别，不仅冰凉，还会源源不断地吸走人的体温。
以前，“老婆孩子热炕头”就是农村人最向往的幸福生活，可见盘个好烧的热炕，对农村人的幸福指数影响有多大。很多人舍不得热炕头，尤其是上了年岁的老人，更是离不开一个热乎乎的炕。
昨天，山西省运城市盐湖区冯村乡的一份处理通报引起了网友的热议。根据通报内容，该乡杜村和东阳村两位80多岁的老人，因违规使用吊炕取暖被处罚。不仅把老人家里的吊炕进行了封堵，拆除了配套的烟囱，还分别对老人的子女进行了2000元的罚款。
所谓吊炕，其实和土炕、火炕大同小异，只是不同地区建造的工艺不同罢了。吊炕就是砌砖腿做烟道当过梁，上铺水泥板，将炕悬起来，热气的比重轻，烟往高处走，火苗就顺着炕面舔。几掐柴火，炕就热了。整个炕面，就是一个大散热片。无论土炕、火炕还是吊炕，其功能都是为了睡觉能暖和一些。
通告中还说，希望广大群众能深刻认识到烧柴取暖、做饭以及违规使用吊炕的“严重危害”。以此警示自己和身边人，确保自家不发生任何点火冒烟行为，为我乡的蓝天白云贡献自己的力量。
此通告一出，引起网友的一片哗然。保护环境、保卫蓝天这都是应该的，但把炕封了，让老人如何过冬呢？况且她们还都是独居老人，又都是80多岁的高龄。对于老人来说，北方冬天的寒冷，可是能要命的！
东阳村85岁的陈奶奶表示，他们说村里喇叭里吆喝过，不让生火，但自己年纪大了，耳朵不好使，没有听清楚喇叭里说的是什么。自己那天感觉挺冷，就烧了烧炕，结果烟囱冒烟被别人发现并拍了照片，然后就有人过来封炕了。
据了解，被封炕的第二天，村里给老人送来一个小太阳取暖器。在北方农村住过的都知道，靠这个小玩意儿能过冬？这根本就不现实，它也就能烤烤手烤烤脚而已。无奈之下，老人现在只能穿着衣服睡觉，生怕着凉感冒。
目前，冯村乡的负责人已经针对此事做出了回应。该负责人说，网传罚款的通报系草稿，其实并未罚款。禁煤区内不允许露天烧冒烟的炭、柴，会影响空气质量，目前正想办法解决老人取暖问题。
不知道大家对这个回应怎么看，笔者总觉得有些别扭。是不是办事的顺序和流程搞反了呢？难道不是应该先想办法解决老人的取暖问题，并落实到位以后再封炕吗？现在二话不说把炕封了，然后你回办公室想办法了，那老人怎么办？挨着冻等你的办法吗？这是为百姓办实事的态度？
其实，类似的情况不仅仅是在山西，河北以及山东的很多乡村都开展过轰轰烈烈的拆灶台、查冒烟活动。前两天还看到老家的村民群里发通知，要挨家挨户搜煤，一经发现，立即没收，另带罚款。
说实话，新能源改造是个惠民的好工程，大家都愿意支持。倒不是因为老百姓的环保意识有多么强，而是确实有很大的吸引力。如果能像城里一样屋里温暖如春，何乐而不为呢？如果能像城里一样干净卫生地取暖，省得屋里两三天就落一层灰，还不用担心中煤气的风险，谁还愿意费劲巴拉地去烧柴烧煤呢？
但现在有很多实际的问题尚未解决，就直接拆灶封炕，似乎有点儿操之过急，赶鸭子上架的感觉。比如有的农村虽然通上了天然气，可以使用燃气取暖。但农村自建房不比小区楼房，它有空间大，密封差，散热快等特点，想让屋里保持适宜的温度，就得不停地烧。
一个月上千块甚至几千块的费用，一般家庭当真承担不起，假如城市小区也按这样的标准收取暖费，恐怕也会有一堆申请停暖的。这就让农民朋友陷入了一个进退两难的境地，烧燃气吧，烧不起；烧煤烧柴吧，又不让冒烟；啥都不烧吧，冻得扛不住。他们到底该怎么办呢？
做任何事情，都要讲究一个“实事求是”的原则。设计出一个工程，应该有个全面的考虑，能不能落地执行？执行的时候可能产生哪些问题？这些问题有没有相应的解决方案？都考虑清楚了，还要有实地探访的过程，因为很多问题不是靠想就能想出来的，是在实践中发现的。
能落地执行的，能真正给老百姓带来便利的，才是真正的好工程。就比如此前的农村厕所改造工程，清洁厕所好吗？是真好，能解决很多农村卫生问题。但是你的改造方案不灵，给排水问题没解决，冬季结冰问题没解决，厕所是大张旗鼓地修好了，老百姓根本没法用，干瞪眼看着闹心，修了还不如不修！
实践是检验真理的唯一标准，任何理论都要不断接受实践的检验。
不知大家对这件事怎么看？欢迎留言讨论。另外，您的家乡有类似的问题出现吗？
洞察社会万象，品味百态人生，欢迎投稿，更期待您的关注。