前阵子在抖音的一个大V社群中，遇到一位群友提问。她在国企工作，刚刚被提拔做一个小领导，不知道怎么管理和开展工作，也不知道怎么处理这位置的职场人际关系。
我正推荐她看看《素书》，没想到她说自己前阵子刚看了好多篇《素书》，非但没有帮助到自己，还把自己给搞抑郁了。因为《素书》中让她“讲道德”，但她发现自己在国企中“讲道德”，真的会被各种人际关系给玩死。
我当时第一个感觉是：“难道我们看的不是同一本书？《素书》也没让人讲现代人的道德啊？”和她聊了几句才了解到，她真的把《素书》中的“道德”搞错了。
不说道了，就说说德吧，《素书》原文中的“德”是这么描述的：“德者，人之所得，使万物各得其所欲”。也就是“德”就是“得”字，你得满足万物或身边人的“需求”，你就是个有“德”的人。
同样容易误解的，还有书中的“义”字，“义者，人之所宜”，也就是说义是能做到“宜”的人，才能叫做有“义”。
悦哥古文了解的太少，只是还知道一个《中庸》的“庸”字，通的是“用”字。不知道这个之前，以为中庸就是保持中立，庸庸碌碌装傻。其实不是这个意思，是指“中”这个方法论的“用”处。
或找一些有这方面经验的老师学一学，以免发生误解，错用到工作生活中就不好了。