文 | 林涛总编辑
中秋节之际，表达情感的方式有很多中，可以写信、可以绘画、可以拍照等，这些本身是都没有错的，也是人们的一种精神寄托，艺术本来就是会和现实内容，有所不一样，如果都一样，那也形不成所谓的艺术，很多艺术家之所以有这个称呼，就是因为他们把美好的事物或者画面展现在了群众面前，并且可以得到大家的认同和支持，这才是艺术的魅力所在。
能改变我们温饱，解决粮食问题，并能让大家熟知和尊敬的袁老，近期因为为了纪念袁老92岁生辰，西安美术特别展出了一副袁老的画像，但这幅画像一经展出就受到了大家的批评和谴责，而且争议不断。
对于普通人来说，我们欣赏画作，都是通过直观的观察来判断这幅画好或者不好，但艺术家通过都有自己的风格，所以做出来的内容，可能是和我们的审美是不一样的，这幅画最大的争议点就是和袁老的照片相似度有很多的差异，而且不那么美观。
袁老这一生都在为了增加我们粮食做贡献，即改变了中国人民的生活，更改变了全世界人民的生活，他对于人民的贡献是巨大的，袁老的离世，本来就让我们感到伤心和难过，但没想到的是，竟然因为一幅画，竟让网友感觉到在“丑化”袁老，这是广大网友所不能接受的。
这幅画，虽然看着有点袁老的样子，但形象和神态完全是变了样，从我们普通人的感官上来看，还是接受不了，虽然艺术无罪，但也不能太过分，失去了本质的东西。
从这几年清华美院和央美这些画家的画风来看，是完全走欧美范的，因为本身的差异化，造成艺术欣赏和人们感官喜好，都是有很大的区别的，从一开始的人教版教材插图到现在袁老画像，都是偏欧美日风格，在自己国家展示的内容，应该是更贴近于真实和现实。
画这幅画像的作者叫方力钧，毕业于中央美术学院，也是二十多所学校的客座教授和硕士研究生导师，从履历上看，是个成功的画家，但对于这幅画，还是欠考虑的，无法得到大家的认可。
艺术无国界，作为艺术家可以有自己的风格和超前的眼光，但我们更希望的是能通过艺术的行为留下更多美好的东西，可以让我们怀念和欣赏，而不是一直在为了得奖，一直恭维国际上的一些艺术风格，失去了该有的真实，如果这样，是可悲的。
对于“丑化”袁老的画作，我们是不是应该加强艺术领域各位创作者的行为规范，按照对于劣迹的艺术家进行管理或者制定一些规定，让我们的艺术和精神环境更加的美好。
关于袁老的画像，大家有什么想法或者想说的吗？欢迎大家在评论区留言和讨论。
更多精彩内容，请持续关注我。